一、沉船同殘片:剩返三分一,已經夠震撼
1900 年尾,一班由希臘錫米島(Symi)出嚟採海綿嘅潛水工人,喺克里特同伯羅奔尼撒之間一個荒島安提基特拉(Antikythera)附近避風。落錨之後,佢哋發現海底有一艘沉船。之後幾個月,就係一次早期嘅水下打撈:雕像、陶器、玻璃、金幣……仲有一嚿睇落似「腐蝕咗嘅銅渣」嘅嘢。
真正令人嚇一跳嘅時刻,其實遲咗差唔多一年先嚟。1902 年 5 月,喺雅典國立考古博物館,前教育部長 Spyridon Stais(同當時博物館方面合作)喺一箱青銅碎片上面,見到齒輪同希臘文刻字。嗰嚿「銅渣」原來係一部大約二千年前嘅機械裝置——即係今日所講嘅 安提基特拉機械(Antikythera Mechanism)。Freeth 等人 2006 年喺 Nature 寫過一句好出名嘅判斷:以技術複雜程度計,之後起碼一千年都搵唔到同類裝置。
呢篇唔係想大家背晒所有齒輪編號,而係想睇清楚一件事:古人點樣用青銅齒輪,將天文學嘅「預測理論」變成一部可以轉動嘅機器。
先講件物本身。裝置原本裝喺一個木框盒入面,Freeth 等(2006)估計外殼大約 315 × 190 × 100 mm——數字有不確定性,但量級大概就係一本厚書咁大。而家佢喺雅典國立考古博物館,殘片編號去到 82 件,大部分齒輪都集中喺最大嗰塊殘片 A 入面。研究團隊估計,今日留低嘅大約只係原物三分一左右,包括約 30 個嚴重腐蝕嘅青銅齒輪。
講年代要分開兩層,唔好撈埋一齊:
- 製造年代:從銘文字體同結構分析,指向公元前二世紀後半,大約 150–100 BC。
- 沉船年代:一般認為係公元前一世紀,常見估計約 80–60 BC。
即係話,呢部機好可能已經用咗幾十年、甚至更耐,先至同其他奢侈品一齊沉落海。佢唔係紙上嘅理論草稿,而係一件真係有人帶上船嘅實物。今日我哋部手機會自動排農曆、提你幾時有日蝕;原來用機器追蹤天體週期呢件事,希臘化時代已經有人行得好前。
二、佢計啲咩:正面係天空,背面係時間同蝕
可以想像你用手搖一條輸入軸(研究普遍認為係手動驅動),齒輪組就會同時推動幾個「輸出盤」。
正面:黃道上嘅日同月
正面有兩圈同心刻度:
- 內圈係希臘黃道,分 360 度。
- 外圈係埃及曆月名。希臘天文學常用呢套曆:12 個月 × 30 日,再加 5 日 epagomenai(附加日),合共 365 日。外圈可以微調,用一排針孔處理「四年多一日」嘅問題。
指針會顯示太陽同月亮喺黃道上嘅位置;月亮指針附近仲有個月相裝置(類似半黑半白嘅小球)。背面門板嘅銘文亦提到「golden little sphere」「little sphere」,同正面嘅日月顯示吻合。
背面上方:19 年 Metonic 曆(五圈螺旋)
背面上方係 Metonic cycle(默冬週期):19 個太陽年大約等於 235 個陰曆月,即係
裝置用五圈螺旋刻度排晒呢 235 個月,再用一個「指針跟蹤器」(pointer-follower)沿住螺旋槽行,話畀你知而家應該讀邊一圈。
2008 年,Freeth、Jones、Steele 同 Bitsakis 再有新發現:呢個曆上面嘅十二個月名,原來屬於 科林斯體系(Corinthian)。咁就令研究者認真考慮佢同希臘西北部嘅殖民地、或者西西里嘅敘拉古(Syracuse)有關;而敘拉古又會令人聯想到阿基米德嘅傳統。不過要講清楚:呢個只係其中一個候選解釋,唔係已經拍板嘅定論。
背面上方副盤:奧林匹亞四年週期
早期研究以為呢個副盤係 76 年嘅 Callippic cycle。2008 年嗰篇論文推翻咗呢個睇法:佢其實跟住 四年一次嘅奧林匹亞週期(Olympiad),同相關嘅泛希臘運動會(奧林匹克、尼米亞、地峽、皮提亞等)。部機唔單止計天,仲將「人嘅節慶日曆」嵌入天體週期入面——好有希臘味。
背面下方:Saros 蝕預測(四圈螺旋)
下方螺旋有 223 個月格,對應 Saros cycle(沙羅週期):一次日蝕或者月蝕之後,大約過 223 個陰曆月,會再出現一次好相似嘅蝕。格與格之間有蝕標記(glyphs),用 Σ(月亮/月蝕)同 Η(太陽/日蝕)呢類符號,標出可能發生嘅蝕。
旁邊嘅副盤係 Exeligmos,即係三個 Saros,大約 54 年。點解要多呢一層?因為一個 Saros 唔係整數日,大約多出三分一日,所以每過一個 Saros,蝕嘅時刻就會推後大約 8 個鐘;行夠三個 Saros,偏移差唔多湊返一整日,Exeligmos 盤就係用嚟校正呢個偏移。
呢套蝕週期知識,好大程度源自巴比倫嘅算術天文學;希臘匠人同學者做嘅,係將佢變成可以轉動嘅齒輪邏輯。
三、最精彩嗰部分:用銷同槽「砌」出喜帕恰斯嘅月球理論
月亮喺天上面唔係勻速咁行——因為佢嘅軌道係橢圓,近地點同遠地點嘅速度唔同。公元前二世紀,喜帕恰斯(Hipparchos,約 146–128 BC 發展相關理論)用偏心圓/本輪模型去解釋呢個所謂「第一異常」。
Freeth 等(2006)用 X 光 CT 掃描睇到,裝置背面有一套 本輪齒輪 + pin-and-slot(銷入槽) 機構。齒輪 k1 面上有一粒銷,插入 k2 嘅徑向槽;兩條軸又稍為錯開少少。結果係輸出嘅角速度會出現近似正弦嘅快慢變化。粗略示意:如果平均角度係 ,輸出大約係
其中 由兩軸錯開嘅距離決定。更妙嘅係,成套 pin-and-slot 係裝喺一個會轉嘅「本輪檯」e3 上面,令快慢變化嘅週期對準 近點月(anomalistic month),而唔係簡單嘅恆星月。
齒數亦透露咗設計意圖。例如有兩隻 53 齒嘅齒輪,喺通往 Saros 盤嘅路徑上會互相抵消,對嗰個輸出冇影響;但佢哋正正係為咗令 e3 以月球遠地點進動嘅速率旋轉而設。53 呢個好難均分嘅齒數,反而成為模型正確嘅有力證據。
如果你會問「古代點可能有微分概念」——呢度當然冇微積分符號,但有一種機械上嘅類比:用幾何約束,連續咁將「平均運動」改寫成「變化運動」。呢個本身已經係模擬計算。
四、點解呢件事咁重要
-
佢係已知最早、將科學理論嘅預測機械化嘅裝置之一。
Freeth 等(2021)喺 Scientific Reports 總結:佢將巴比倫週期、希臘幾何同天文理論,變成一部可以操作嘅計算儀器。佢唔只係裝飾用嘅天球儀,而係要輸出睇得明嘅預測。 -
複雜度出現斷層。
之後好長一段時間,歐洲同地中海世界都再見唔到同樣精密嘅齒輪天文計算機。所以佢會逼現代人改寫對「古代科技能力」嘅預設。 -
知識係混血嘅。
蝕週期同好多週期關係來自美索不達米亞傳統;齒輪本輪同喜帕恰斯式幾何就係希臘嘅強項。安提基特拉機械好似一條橋,將觀測算術同機械幾何焊埋一齊。 -
正面嘅行星顯示仍然係活躍研究。
銘文暗示正面曾經有行星位置顯示,不過實體大多已經失落。2021 年 Freeth 領導嘅 UCL 團隊提出一個新嘅「宇宙盤」(Cosmos)重建,包括水星到土星、真太陽、月交點等,同殘存證據高度吻合;但作者自己都講明:證據缺失太多,唔可以聲稱呢個就係原物嘅複製品。所以睇呢部機嗰陣,背面嘅蝕曆同月球異常機構,可信程度係高過最華麗嗰個正面重建。
五、用現代直覺再睇一次
將安提基特拉機械想像成一部「專用類比電腦」,就好易明:
- 輸入:你轉條軸(時間向前行)。
- 程式:齒數比,即係寫死咗嘅天文週期關係(19 年、223 個月、月球異常……)。
- 輸出:指針同螺旋盤上嘅位置,就係預測結果。
今日手機 App 用數碼運算做同一類嘢;佢就用青銅同銷槽去做。媒介變咗,問題冇變:點樣將重複出現嘅天象,壓縮入一件可以攜帶嘅工具入面。
另一個值得放喺心嘅對比:GPS 要做相對論校正先至準;安提基特拉機械要嘅,就係「正確嘅週期比」同「夠精密嘅齒」。兩個時代其實係同一種智慧——承認世界有規律,然後逼工程去跟住佢。
下次夜晚見到月亮,除咗留意佢圓唔圓(月相),亦可以諗下佢喺背景星座之間行得快定慢。後者正正就係喜帕恰斯同呢部機想捉住嘅變化:單係意識到「月亮會變速」,已經踩中咗二千年前嗰條問題。
參考資料
- Freeth, T. et al. (2006). Decoding the ancient Greek astronomical calculator known as the Antikythera Mechanism. Nature, 444, 587–591. https://doi.org/10.1038/nature05357
- Freeth, T., Jones, A., Steele, J. M. & Bitsakis, Y. (2008). Calendars with Olympiad display and eclipse prediction on the Antikythera Mechanism. Nature, 454, 614–617. https://doi.org/10.1038/nature07130
- Freeth, T., Higgon, D., Dacanalis, A. et al. (2021). A Model of the Cosmos in the ancient Greek Antikythera Mechanism. Scientific Reports, 11, 5821. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84310-w
- Price, D. de Solla (1974/1975). Gears from the Greeks: The Antikythera Mechanism — A Calendar Computer from ca. 80 B.C. Transactions of the American Philosophical Society, New Series, 64(7), 1–70.
- Jones, A. “Like Opening a Pyramid and Finding an Atomic Bomb”: Derek de Solla Price and the Antikythera Mechanism. American Philosophical Society PDF:https://www.amphilsoc.org/sites/default/files/2019-03/attachments/Jones.pdf
延伸閱讀
- Freeth et al. 2021 Scientific Reports 全文(PMC) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7955085/
想睇正面行星齒輪點樣被「逼」入極窄嘅空間、銘文又點樣描述 Cosmos,呢篇最直接;記住連埋作者自己「唔係複製品」嘅保留一齊讀。同第四節「正面仍然係活躍研究」直接相關。 - ISAW Papers:Freeth & Jones, The Cosmos in the Antikythera Mechanism (2012) — http://dlib.nyu.edu/awdl/isaw/isaw-papers/4/
2021 年模型之前嘅重要中段研究,啱用嚟對照「邊啲結論穩陣、邊啲仍然有爭議」,幫你分清背面嘅高可信發現同正面嘅重建假設。 - Michael Wright 嘅齒輪/行星儀重建論文系列(例如 Horological Journal 2002「A planetarium display for the Antikythera mechanism」;Antiquarian Horology 本輪齒輪兩部曲)
Wright 係現代可運作重建嘅關鍵人物;讀佢嘅研究會明白「機械上做得到」同「同殘片完全吻合」係兩種唔同標準,同第三、四節嘅重建討論有關。 - 參觀/圖像:Athens National Archaeological Museum — Antikythera 展區
殘片、銘文同複製模型並排展示,對理解「一嚿腐蝕銅塊點樣變成齒輪故事」特別有幫助,可以補充第一節嘅發現史同物件尺寸感。 - 進階背景:O. Neugebauer, A History of Ancient Mathematical Astronomy
如果想追查巴比倫週期點樣流入希臘數值天文學,呢套係硬核地圖;同文中 Saros 同各種週期嘅討論直接相關。